案情简介:某集团股份有限公司(以下简称“原告”)注册有A商标,核定使用在25类服装等商品上。原告发现广州某公司(以下简称“被告”)在经营的拼多多店铺中销售的服装上有与A商标相同的标... 查看详情 >>
基本案情:浙江某公司(以下简称“原告”)是“兔子”美术作品的著作权人,苏州某公司(以下简称“被告”)未经授权擅自生产销售“兔子”产品,原告发现后联系笔者代为维权。接受委托后笔者了解... 查看详情 >>
基本案情:黄某因侵害外观设计专利权纠纷将上海某公司起诉至上海知识产权法院,要求停止侵权及赔偿损失。上海某公司联系笔者代为应诉,接受委托后笔者分析被诉侵权产品和涉案外观设计情况,认为... 查看详情 >>
律师观点分析:本案中笔者代理被告,从现有技术抗辩、无效专利等多角度进行抗辩,最终涉案专利被宣告无效,法院做出驳回起诉的裁定。案情简介:杭州某技术有限公司(以下简称“被告”)因被诉侵... 查看详情 >>